未来5年,“50后”、“60后”的“激进中年实力阶层审美”以及部分此年龄段人士的“土豪审美”正在被“70后”、“80后”的人的审美和投资脆弱所代替,接下来“90后”新的藏家都要冒头了,而“80后”的审美不会受到主流大众媒体相当大的影响。 “又抽了!”看财经界都在评论2月4日央行[微博]降息的新闻,那声势甚有点2008年的局面。说道一起,本届政府一开始进门的经济政策盘面样子和上届决然有所不同,但是继续执行近两年,确实一定的变化。
比如减政放权还是有点诚恳的,但也有只好之处,眼见着之前性刺激一起的虚胖实体经济低迷,考虑到低收入、平稳之类“全局”,又不肯软抬,不得已大大印钞票、降息,展开“温性刺激”,意图是在将资金导向实体经济。可好的意图不一定有好的结果,大多最后还是流向了金融市场、房地产市场之类,为什么?能获得钱的人都就让挣到更好的钱,投资实体经济是苦差事,累活脏活,苛捐杂税轻,科长局长多,要代价更好的金钱和时间成本。相比之下,金融投资市场或许来钱慢、更容易,当然就“水往低处流”了。 说道艺术市场走势,为什么再行写出了一段经济和金融?这是我从2006年以来的一贯观点,现在的艺术圈某种程度是原本“做艺术的”那点人那点事那点钱,而是与金融市场具有更加紧密的关系,卖艺术的人,多就是指投资角度,如何在多种投资方向之间展开自由选择,是个现实的问题。
从这个看作,2015年的艺术市场仅次于的变数是,金融市场究竟不会怎么走?我猜中前半年有可能反复2014年后半年的情形,股市不会有一个较为交叠但稍微下降的曲线,那么之前刚刚闻到血腥、赚到到甜头的人有可能还不会把多数资金配备到金融证券期货之类市场,艺术市场有可能并会有过于大起色。到下半年,经济局面也许不能用僵局形容:垫因实体经济显然艰难,金融市场没实体的反对,没逆势仍然飘红的可能性。但这对秋拍电影来说岂不是好事,说不定没有得自由选择的时候,去卖艺术品过渡性一下,或者做到些保值也是一项自由选择。
其次,既然市场大势不过于确切,不活跃是大概率事件。估算好多略为有实力的藏家、投资者会自由选择这个时候使出最重要作品。但反过来,极少数精品说不定也不会岩层,因为也不会有人遇上经济艰难,被迫买一些救急吧。
第三,就是拍卖会中较为大块的中国当代书画市场,去年因为正是市场很差,所以也有较为大的调整,还因为八项规定的背景造成礼品市场大不受影响,对山东等地市场影响极大。有可能很多画廊、经纪人都面对持续的资金压力,能撑住的却是好的,就看经纪机构和画家如何新的博弈论,构成新的价格均衡。
只不过从长期趋势看,艺术市场未来5年的变动不会远超过很多业内人士的想象,整个“50后”、“60后”的“激进中年实力阶层审美”以及部分此年龄段人士的“土豪审美”正在被“70后”、“80后”的人的审美和投资脆弱所代替,接下来“90后”新的藏家都要冒头了,而“80后”的审美不会受到主流大众媒体相当大的影响,传统水墨绘画比起更加年长的“新的水墨”,害怕是要不吃更大的亏。当代艺术的内部分化则不会更加极大,细分的趣味性珍藏趋势将更加显著,而这些艺术作品如何在市场范畴内维持一定的可持续流通,只不过是有相当大问题的,这和整个艺术市场的建设有关,不是分开一个机构能要求的,顺流逆流也就是撞到运气吧。
本文来源:大阳城官网-www.icarofernandes.com